G. Vukadinoviću, gledao sam Vas skoro po nekim "panelima", pa taze u "Dvouglu", a sinoć i g. Antonića u "Utisku nedelje".

Iskreno... niste obojica "štof" za političare, pa vam prijateljski savetujem - dižite ruke!

Ne daj Bože da pomislite da Vas vređam, ali ste previše odmereni i kulturni da biste se kačili sa tim bašibozukom, pogotov ako mislite da poštujete slogan NSPM-a!

----

Dovoljna su dva čoveka - Vaš suparnik iz "Politike" i ssinoćnji Zoran Ostojić... pa da se vidi koliko treba da budete, hmmm.... "kvarni", nerealni, da nemate svoj stav... ili barem da pričate nebuloze i upadate svima u reč, da bi ste postali "kvalitetan" političar.

Nije dovoljna istina i rodoljublje... :(

Poštovanje g. Vukadinovići.
Pravo u metu i sa stilom.

Dragi Srbi,

pogledajte ovaj dzingl i sve ce nam biti mnogo jasinije!

http://www.youtube.com/watch?v=DqsEToHuqik

Bravo, Rodoljube, ko da si mi iz glave čitao. Iako znam da nam je svima dosta priče i da svi hoćemo neku akciju, za Vukadinovića i Antonića prosto u političkom kupleraju nema mesta. Iako ne vidim političko rešenje za ovo (u smislu, stranke, izbori, itd.), ne bih voleo da ga tražimo tako što ćemo ovu dvojicu (ili desetoricu, dvadesetoricu) gurati da se mlate sa kojekakvim bašibozukom po parlamentu.

A što su Medvedeva skrivali od naroda, razlog je prost: njemu bi pljeskali, a njima zviždali.

Ne znam kako Vam uspeva Djordje,
da u svakom novom clanku sa sve manje reci,
uspevate da sve jasnije i po vladajucu kliku sve ubitacnije prikazete aktuelnu stvarnost Srbije.

Nekako zamisljam Tadicevce kako svaki put drhte otvarajuci stranice sa Vasim novim tekstovima,
kao sto su nekada drhtali Zivkovicevi otvarajauci NIN sa Tijanicevim tekstovima.

Biljani: Maestralno gospodjo Biljana. Zahvaljujuci Vama i nekolicini drugih poverovao sam da ova institucija - "Komentar citalaca" zaista ima smisla. Hvala Vam! Srdacan pozdrav i poziv: Komentarisite!

Koji li je ovo put gospodine Đorđe da vas na "Politici" cenzurišu?"Medvedev i mi",naslov sa sajta NSPM."Ruska karta",naslov iz "Politike".Šta smeta cenzorima "Politike"?"Medvedev i mi",krije u sebi jaku poruku.Veliki broj Srba više voli ruskog predsjednika od Borisa Tadića.Takođe,velika većina Srba više vjeruje Rusiji nego ovoj današnjoj Srbiji.Ima li gore kazne po aktuelnu vlast,kao i činjenice koliko je ista poželjna među sopstvenim narodom?"U svakom slučaju,još i pre nego što se ruski predsednički "Iljušin"spustio na surčinski aerodrom,po srpskim reforskim medijima krenula je operacija "kontrole štete".Ovaj pasus ne postoji u "Politikinoj"verziji vaše kolumne.Kao da je moderator lično Boško Jakšić,i kao da se on prepoznao u ovoj rečenici.Da podsjetim,njegova kolumna "Dva,tri pitanja Medvedevu",uoči same posjete,spada u operaciju "kontrole štete".Između ostalog."Samo bez previše emocija",poručivali su sa svih strana,i to oni koji sa vrućim emocijama čekaju svaki novi rutinski izveštaj Evropske komisije i svaku izjavu Olija Rena".I ovo je takođe doživljeno kao subverzija te je isto tako obrisano.U ovoj vašoj opaski poštovani Đorđe,mogu da se prepoznaju mnogi.Kako režimski novinari tako i oni u bjegu.Aluzija je ovo na potpredsjednika vazduha(tako ga inače moja malenkost doživljava)Mlađana Dinkića.Koliko su tekstovi medijskog represivnog aparata bili ispunjeni sarkazmom( i poslije posjete nastavljeni),toliko je bjegunac otklonio svaku sumnju.Sasvim iskreno: između pobjegulje i vašingtonsko-medijskih kursista zapravo ne postoji razlika.Ako rusofobični mediji i rusofobični Dinkić ne pišu i ne govore direktno negativno onda pišu i pričaju svašta.Sa druge strane postoje oni koji mudro ćute.Varaju se oni koji misle da su oni dobrotvori i nekakvi kućepazitelji.Što bi rekao Milutin Topalović čitajući Pantelijin testament:"Ko je vas poznavao ni pakao mu neće teško pasti".Ono što nikada ne mogu izbrisati iz duše ovog nroda je sledeće:Ruski predsjednik doživljava se kao svoj.

Jasno je da zbližavanje su Rusijom nije nekakva sumanuta vizija ili samovoljna odluka srpskog režima (tj.vladajuće socdemokratske koalicije). U pitanju je novi kurs nemačkih i uopšte evropskih socdemokrata. Najbolji primer, sliku i priliku aktuelnog trenda među evropskim socdemokratama, predstavlja Gerhard Šreder, bivši šef nemačkih socdemokrata koji je u međuvremenu postao menadžer ruskog Gasproma.

Zbog toga, napadi na lik i delo gospodina Vukadinovića koji dolaze iz nekih režimskih medija, pa čak i od nekih predstavnika režima, mogu da budu ili rezultat neobaveštenosti ili veoma loše namere.

Dragi g. Vukadinoviću, bojim se da to MI nismo samo MI nego smo MI i ONI. Pa da je g. Medvedev došao da se pozdravi s NAMA, ONI bi mu kakvo, ne daj Bože, zlo učinili. ONI to bi, verujte, jer bi im ONI TAMO tako naredili, a ONI TAMO sve znaju najbolje i moraju se slušati. Onda bismo MI bili optuženi, onako kolektivno. I onda bi Rusija i ono malo podrške za NAS ukinula, a ONI bi se radovali zajedno s ONIMA TAMO. Dupla sreća za NjIH, a posebno za NjIH TAMO. Najiskrenije, jako je dobro što je g. Medvedev mudro izbegao da NjIMA pruži tako lepu priliku, a sebe izloži opasnosti. MI g. Medvedeva, a naročito zemlju koju predstavlja, volimo, i g. Medvedev tačno zna koliko ga volimo. Ne moramo se prenemagati. I to na žalost, i nije tako mnogo kao što to MI mislimo. Jer, ruku na srce, MI ni same sebe baš ne volimo. Da same sebe volimo, ne bi među NAMA bilo NjIH. A g. Medvedev zna da mora da se čuva baš NjIH. Lako je Bušu da ide među Arnaute. Kod njih nema NjIH. Zato, dočim je sve to drugo što napisaste ispravno i razumno, ali što se tiče izlaska g. Medvedeva među NAS, tu je možda nešto drugo bilo u pitanju.

G.Predraže, nažalost, niste me shvatili. Moraću da počnem da koristim [irony] i [/irony] tagove u tekstu da ne bih više upadao u ovakve situacije. Očigledno, nisu dovoljni navodnici ni smajliji. No, to ide na dušu ovoj neverbalnoj komunikaciji preko Net-a...

Ne bih ni reagovao da niste upotrebili reč "heroj", pa makar i u izvrnutom obliku, što je teško razumljivo, jer heroji ne mogu biti izrazito zle osobe. složićete se.

Ne mislim da se ovde sada previše prevdam, ali moje gađenje naspram tog čoveka (i svima sličnima) mi je dopuštalo samo onoliko reči koje sam upotrebio u mom komentaru.

A što se tiče mog saveta urednicima NSPM, ostaje u svom punom obliku (neironičnom), do daljnjeg. Ionako se na panelima ne dobija bitka, a sigurno ne puštanjem komentara gladalaca u program iako možda to nekome liči na ujedinjenje ispod jedne ideje, ali...

... nego, recite mi vi, g. Predraže... kojoj političkoj opciji pripada NSPM (?), i gde tu može da se učlani, doprinese, bori, dotira, pišu parole, lepe plakati, drže vatreni govori... itd.?

Mogu svaki dan da gledam TV-panele, mogu da pišem ovde dokle god imam struje, ali su izbori jedini pravi presek ko je uspešnije reklamirao svoju robu.

Pozdrav!

Mnogo komentara, osvrta, mnogo izjava, mnogo euforije. Posjeta nije istorijska iz više razloga. Međutim, moju pažnju privlači nešto drugo, što, bojim se, NSPM neće objaviti. „Mlađe generacije ne bi znale da li je tog 20 oktobra 1944. godine srpska prestonica okupirana ili oslobođena“. E, ovo je, gospodine Vukadinoviću, ozbiljno istorijsko pitanje. Ne želim da komentarišem, želim da iznesem činjenice. Josipa Broza su pred zoru (prije toga uspavali su šefa obezbjeđenja pukovnika Baletića, koji je stražario u prednjem dijelu pećine.) Englezi bukvalno oteli iz pećine na Visu i avionom odvezli u Moskvu. Sa Staljinom je dogovoreno da sovjetska vojska prođe samo preko Srbije. Sovjećani su „pokupili“ bugarske fašističke brigade (koje su četiri godine palile i žarile po jednom dijelu Srbije, samo pokolj u Bojnik selu ostaće zabilježen u krvavim pirovima Bugara), podveli su ih pod svoju komandu. Danas kada Bugari slave dan oslobođenja (lično sam bio prisutan 2005. i 2006.), na akdemijama u govorima, iznose da su oslobađali Srbiju i prozivaju imena svojih heroja, poginulih Bugara, u oslobađanju Beograda.Zašto Broz i Čerčil nisu dozvolili da Crvenoarmejci pregaze Hrvatsku, Sloveniju, to zna svako malo dijete. Broz se, kao srbofobična ličnost, plašio jedino četnika. Da su Sovjećani (Rusi) prešli preko Hrvatske, ne bi se nakon Drugog svetskog rata održala tolika ustašija. Zatim je Broz izmislio Sremski front. Pokupio je svu srpsku mladež koja je bila antikomunistička, ali i antifašistička, žrtvovo je da bi srpske porodice, uglavnom bogate i ugledne, privukao na svoju stranu. Sremski fron, strateški, nije imao nikakvog smisla. Natjerati mlade neobučene Srbe u ravnicu, na nišan Njemcima je velika sramota. Ne minimiziram posjetu, ali će od nje uskoro da boli glava, koga, vidjećemo.

Rodoljube, možda i ja shvatam previše bukvalno pa mi oprosti, ali što da se iko sklanja od prostaka, nek se sklanjaju oni, da imaju obraza i znaju šta je sramota davno bi to uradili i sami. Da, galamiće jer drugo ni ne znaju, pa šta. Na tu galamu im se verovalo devedesetih jer je vlast sam bila lažljiva bez kraja pa su zajedno sludili narod da veruje da im je spas da postanu roblje stranaca i da račun nikad neće stići.
A što se tiče "...učlani, doprinese, bori, dotira, ..." link ti je na početnoj strani. Nema članske knjižice, a šta će ti - da je pokazuješ ko Radovan? Parole i ostalo? Ovo je prava politika, nezahvalan posao, aplauze ne očekuj, pljuvanje je verovatnije, ali je nešto što ti je verujem jasno da mora da se radi. Popričaj malo sa prijateljima, nema veze u kojo su stranci, ne mogu da verujem da mnogi do sad ne sumnjaju u ispravnost puta "bez alternative"

@Rodoljub
Hvala vam Rodoljube sto ste donekle imali potrebu da se bar ogradite od doticnog Ostojica i da iznesete svoj jasni stav o njemu.I mislim da upotrebili ste pravu rec GADJENJE za njega i njemu slicne.Tu rec GADJENJE i ja potpisujem.Sto se tice vase tvrdnje da heroji ne mogu biti izrazito zle osobe(tako bi trebalo da bude)vise nego dovoljno je da samo pogledamo oko sebe i vec je demantovana ta vasa tvrdnja.Na veliku zalost u drzavi kakva je nasa na celu koje je rezim ovakav kakav jeste to je vrlo moguce i vrlo jeste.Zao mi je sto vam to ne mogu malo podrobnije objasniti jer bi za primer toga morao navesti mnoge licnosti iz politicke nabedjene elite ukljucujuci i samog predsednika Tadica sto mi NSPM propustio ne bi.Nikad nije pa i sad nece(znam iz iskustva).Tako da se ovo na ovome i zavrsava-CUTANJE...I ponovo se ne saglasavam sa vama na savetu Vukadinovicu i Antonicu(ni za sada)da se dizu ruke od borbe protiv tih i takvih.Jer dozvolite mi da primetim ako oni dignu ruke Srbija ostaje u raljama istih tih za koje smo se slozili da nista drugo osim gadjenja ne bude u nama.U tom slucaju ako se ne cuje njihova misao gasi se i prestaje i poslednja nada da ce ovom ludilu jednom doci kraj.A kraj mora doci,jer sve ima svoj kraj pa i ovaj POLITICKI OPIJUM...Pre ili kasnije tamo neki zalutali drzavni velikodostojnici i pase tipa Sutanovca,Dinkica,onog nesretnog ministra zdravlja(ni ime necu da mu spomenem)...(Koliki bi spisak tu bio)Nece jos dugo zariti i paliti.E zato su nasusno potrebni Vukadinovic i Antonic da sav taj kalambur u vlasti i oko vlasti poklope sa svojim mislima.Oni sve vide i dokle god ukazivali budu na sav taj kalambur u vlasti ZA SRBIJU IMA NADE.I ja duboko verujem da MISAO VUKADINOVICA I ANTONICA PREZIVECE OVAJ POLITICKI BORDEL U SRBIJI.I sve bas tako kako oni i rade. Gospodski i bez podizanja tona,razlozno i pametno kako i dolikuje intelektualcima.Jer bitke koje su oni dobili vec su predodredile pobednika.

"Kontrola štete" je zaista bila na visini, ali nije uspela da "pokrije štetu" u potpunosti. Narod je uspeo da pokaže svoje oduševljenje zbog posete Medvedeva, preko svojih izabranih predstavnika u Skupštini, svojih vladika i prvoboraca, a nekima je uspelo da i izbliza vide medvedeva i kliču mu "Rusija-Srbija". Nije tako bilo uvek uštogljeno i službeno. Sećam se kada je svojevremeno M. Gorbačov posetio Beograd, išao je slobodno Knez-Mihajlovom, narod ga je pozdravio sa oduševljenjem. Da je Medvedevu pružena prilika da se obrati narodu, pokazalo bi se da je njegov i Putinov rejting među Srbima veći nego većine srpskih glavešina. Dakle, nije samo poređenje sa posetom Bajdena razlog za "kontrolu".

@Rodoljub
Malo ste me zatekli @Rodoljube sa pitanjem da vam odgovorim kojoj politickoj opciji pripada NSPM?Pokusacu da vam odgovorim za pocetak kratko i jasno.POLITICKA OPCIJA NSPM JE OPCIJA ZDRAVO MISLECIH LJUDI.Ljudi kojima je neprimereno da trguju sa MORALOM,CASCU,POSTENJEM,OBRAZOVANJEM,IDEJOM,PAMECU...Da
Sve sto postoji kao pozitivno u filozofiji,sociologiji,istoriji,psihologiji...moze se naci u radovima Vukadinovica i Antonica,naravno i mnogih drugih kojima je NSPM kuca.Posebno bih isto tako istakao i Andjelkovica.To je kuca onih kojima nije tesno u sopstvenoj kozi i kojima nije sladji zalogaj iz tudje ruke.To je kuca visoko moralnih i cestitih ljudi.Licno ja(verujte nisam usamljen)KUNEM SE I POTPISUJEM SVAKU REC,SVAKU MISAO IZ PERA VUKADINOVICA,ANTONICA,ANDJELKOVICA...Citajuci njih vise nego jasno je da na nasu veliku srecu nije proslo vreme pameti,da jos uvek nije doslo do sumraka ljudskog roda,da koliko god namerno kljukali nas instant vrednostima PRAVE VREDNOSTI OPSTAJU I OSTAJU.To je kao kad zivite zivot zbog koga se necete stideti ni pred sobom ni pred drugim ljudima jer je duboko u skladu moralnih principa.To je kao kad za nekog kazu da sopstveni zivot nije proziveo uzalud.To je jedina normalna i prava opcija u vremenu smeca,mesto gde nemate osecaj da ste u kontejneru...NSPM JEDNA ZA SVA VREMENA.I na kraju uz vas komentar da izbori pokazuju ko je najbolje reklamirao svoju robu dodacu jos i to da sve manje je onih kojima se uz svu reklamu moze prodati ROG ZA SVECU,kao da je isto tako sve manje i onih(uz svu nemastinu i muku)koji su spremni da kupuju na rasprodaji stvari od kojih nece imati nikakve koristi samo zato sto su na rasprodaji.A pogotovo je manje onih koji kupuju sa daljinskim u ruci i sedeci na divanu.Uvek je tu u pitanju neka obmana kad mnogo reklame ima...Iskreno,dobra roba uvek nadje kupca i bez reklame.Mozda nad tim treba da se zamislimo svi mi?Ili bar neki?NEKA SE ZAMISLE BAR ONI KOJI ZNAJU DA MISLE???

Sve što bih rekao, Vi ste već rekli. Svaka čast. Pozdrav!

G. Predraže, dobro ste ovo elaborirali, ali ne verujem - bez uvrede - da g. Vukadinoviću baš prija ovoliko vaše... hm, divljenje. Meni se zaista dopada većina onog što napiše, ali ipak mislim da ga ne bismo trebali stavljati na iskušenje da počne o sebi misliti kao o nekom proroku: on prorokuje, a mi horski odobravamo, tj. divimo se. Znam da je dovoljno mator da se ne upeca na to, ali opet ko zna: živ je čovek, od krvi i mesa... Možda ga ne treba hvaliti baš u lice, bolje da ga hvalimo nekako iza leđa, da se ne pogordi i da ne počne, kao što se to mnogima desilo, svašta o sebi da zamišlja, a onda je gotovo... Čovek je kvarljiva roba.
A mislim da je njemu dovoljno za sada i to što vidi da njegov glas nailazi na dobar odjek i da jedan dobar deo poštenog sveta poštuje ono što on govori, jer može lakše da artikuliše svoje mišljenje, što nije baš svakom dato. A to se vidi i po tome što je od njega kojekakav bašibozuk napravio krvnog neprijatelja.
Nadam se da se ne ljutite.

niko nije komentarisao ilustraciju u politici uz DjV tekst?
za one koji nisu videli- seseljev lik uz krilaticu "karlovac,virovitica,vladivostok"

@Steva Nadrljanski
Postovani,hvala sto vam se dopada vecina od onog sto napisem(ono sto mi NSPM propusti)ali sam vise nego siguran da bi vam se dopalo i ono sto mi nikad NSPM nije objavio.Ponekad se i sam pitam zasto moji komentari nisu bas u milosti NSPM-a i cini mi se da ste mi upravo vi pomogli da to shvatim.Na tome hvala vam ogromno.Samo zasto mi zamerate ako istinski postujem ono sto profesor Vukadinovic govori i pise? Po meni nije preterivanje,hvaljenje,dodvoravanje...Vukadinovica ne poznajem licno ali godinama pomno pratim njegovu pojavu na politickoj sceni Srbije i postenja radi mora se reci ono sto jeste.A jeste da je najbolji(da nam je takvih vise)u onome sto radi.Prava misao dovedena do savrsenstva,misao koja nikad nece biti izbrisana,misao koja se temelji na nauci a ne kojekakve govorancije.Covek VELIKE MISLI BIO I OSTAO.Samo u drustvu u kome vazi pravilo DA DVA LOSA UBISE MILOSA,drustvu u kome je ustolicen princip negativne selekcije pocinje da se namece pravilo da se Vukadinovic NE DAJ BOZE HVALI.A ko namece to pravilo?To vec oni o kojima ste vi napisali.Ne boje se oni ni mene ni vas ni mnogih drugih oni SE BOJE VUKADINOVICA.Pa zar nije vise nego ocigledno koga sve dovode u razno razne politicke emisije a Vukadinovica nigde...Da li je to neko ogranicio po minimumu prisustvo Vukadinovica na televiziji?Ko se to boji onog sto on ima da kaze?Moj problem je sto u svim svojim komentarima stvari nazivam pravim imenom i zato sam pod makazama NSPM-a...Samo crno je crno a belo je belo i na drugo ne pristajem...A verujem da i vi ste takvi@Steva Nadrljanski i drago mi je zbog toga.S postovanjem Stevo(ako je to vase ime).

Samo jedna, ne naročito bitna napomena o stvari koja je, rekao bih, nepotrebno privukla, odnosno odvukla pažnju nekih komentatora. Gospoda "Dalibor" i "Stanoje" su, naravno, sasvim u pravu kada je reč o ispravnom pisanju izraza "Gospod Bog". I verovatno bi bilo bolje, tj. bilo manje nesporazuma da sam napisao tako. Ali je gospodin Barić, zapravo, odlično pogodio moju osnovnu nameru, koja ponekad zna da ide i kontra - uostalom, vrlo relativnih i kod nas vrlo često promenjivih - lektorskih konvencija. Ja, naime, u ovom tekstu uopšte nisam imao na umu konkretnog, živog, hrišćanskog "Gospoda Boga", čije bi mi zazivanje u datom kontekstu zvučalo pomalo neprililično i blasfemično, nego sam samo kolokvijalno upotrebio tu prepoznatljivu frazu, kojom, ponavljam, nisam referirao ni na koju određenu ličnost, a pogotovo ne na svog "Gospoda Boga" (Hrista), nego sam samo, pomalo ironično, aludirao na neku svemoćnu (nad)zemaljsku silu ("ni Rusi, ni Amerikanci, ni gospod bog"). Toliko o tome. Iako mi je, moram priznati, pomalo neobično, da ne kažem, i malo "sekantski", da povodom ovog teksta i svih pitanja koja se u vezi sa njim mogu postaviti uopšte vodim(o)ovu gramatičko-teološku raspravu. S poštovanjem, Đ.V.

Srbi su poslednji odustali od kvazi-komunizma i Jugoslavije, a izgleda da ce poslednji prihvatiti realnost i odbaciti Eutopiju. Nije u pitanju samo peta kolona, brojna, organizovana i histericna, koja je uzurpirala vlast, ekonomiju, silu i medije u nasoj zemlji, vec i letargicna, i moram da kazem otupljena i medijski zatupljena masa koja je mogla da izadje na ulice i pozdravi retkog gosta i prijatelja iz inostranstva, koja moze da zahteva postenije i pristojnije politicare, i koja, ima pravo i moze (ali, zasto nece?!) da prozbori i tu proskribovanu recenicu: Hocemo slobodu.

Srpsko gostoprimstvo, bestidno evocirano u danima zvizdanja francuskoj himnji i pogibije gostujuceg navijaca, sada se pretvorilo u kic paradu i PR marifetluke demokratske stranke. U isto vreme teror manjine se priblizava tacki kada ce se nekome suditi i za primisao da pridje Novom Pazaru, da objavi nesto u novinama ili na Internetu, ili da na dukserici nosi reci iz pesme cije stihove niko pouzdano ne moze da citira (zato su sumnjivi).

Srbija je najneslobodnija zemlja u Evropi. Pokazna vezba Zapada, whipping boy i negativac, americki success story u vremenu totalnog poloma imperije i reorganizacije sveta. Pored ovakve vlasti, g. Vikadinovicu, spasce nas mozda samo nas ruralni izolacionizam, neznanje i primitivizam, ali ne ono o cemu Vi i g. Antonic mastate - jacanje institucija, sloboda govora i izrazavanja, politicko organizovanje i odlucivanje. da li to znaci da je kod nas, ali i u Istocnoj Evropi, kao i na Bliskom Istoku, 'demokratski projekat' u svojoj sadasnjoj formi propao? Verovatno - da. I verovatno - ne, zauvek. Mozda valja pokusati i nesto drugo? A mozda treba sacekati pa probati drugaciji model demokratije, kada se iz ovog izbavimo?

Hvala zbog pojasnjenja dobronamerne 'religiozne' reference'. U Vase dobre namere niko ne sumnja.